REFLEXION: Mi regreso.

Porque todavía sois carnales. Pues habiendo celos y contiendas entre vosotros, ¿no sois carnales y andáis como hombres? - I de Cor 3:3 LBLA

Hace unos años escribí un artículo llamado “Mi salida del movimiento de la fe” donde hablaba de mi rechazo a las doctrinas más extravagantes de algunos predicadores de dicho movimiento, como la doctrina que somos “pequeños dioses” o que Jesús fue torturado en el infierno.

Antes de continuar, aclaro que sigo rechazando las doctrinas que considero no bíblicas, lo que no puedo encontrar en las escrituras no puedo aceptarlo, sin embargo el movimiento de Fe, lejos de ser en si un movimiento herético (aunque herejes hay en todos lados), fue algo que Dios hizo entre los hermanos pentecostales para devolver a la iglesia la realidad de que las bendiciones de Dios, se reciben todas por fe, como opera la fe y sobre quien podemos tener fe. Por la lectura bíblica y la experiencia propia sé que un elemento esencial de la fe es la CONFESION de la Palabra de Dios. No encuentro argumentos contra la realidad bíblica sobre la fe que enseña que “De cierto te digo que si dices a este monte quítate y échate en el mar y no dudas que lo que dices te será hecho, lo que digas te será hecho” (Marcos 11:23), me parece esencial la parte del decir sobre la fe, creo que en lugar de tirar esta verdad por un extremo opuesto se debe balancear con el TODO de la escritura, en ese  sentido he hallado paz en el hecho no que vuelvo sino que en realidad no me he ido, y el verdadero discernimiento me ha ayudado a ver cuáles son los focos rojos en doctrinas equivocadas o llevadas al extremo, reconocer quienes por su fruto en el movimiento de fe, o cualquier otro movimiento, son siervos de Dios y quién no.

Lo que puedo ahora ver y comprender que lejos de relegar a los hermanos de este movimiento se debe trabajar con ellos, y participar en lo que Dios quiere hacer que es edificar el cuerpo de Cristo, lo que hay es una necesidad de reforma para rechazar los extremos no las verdades, no hay necesidad de dividir y echar fuera si somos hermanos en Cristo.

Estoy verdaderamente en contra de estos nuevos movimientos de cazaherejes denominados de “la sana doctrina”, tal cual que ni siquiera la pueden definir, han hecho más daño al cuerpo de Cristo que ayudado, la verdadera apologética es para sanar y restaurar el cuerpo de Cristo no para apedrear y matar a los caídos y repudiar a los equivocados. Por hacer guerra a los equivocados no hemos visto a los lobos en medio nuestro que se han disfrazado de “predicadores de sana doctrina” y solo han mutilado el cuerpo de Cristo.

Al final me queda claro el punto de que somos un cuerpo en Cristo, la iglesia de manera invisible y universal está conformada por creyentes de muchas denominaciones y movimientos, en ese sentido aunque es evidente que soy muy influenciado por el pentecostalismo, el movimiento carismático de fe, apostólico etc. Quiero decir que me considero solamente Cristiano y solamente un hijo de Dios dispuesto a trabajar con cualquiera que crea que Jesús murió y resucitó para perdón de nuestros pecados, que él es el Señor y nuestro Dios, por lo cual es mi deseo estar donde el Espíritu Santo está y hacia donde él se esté movimiento la iglesia evitando los extremos pero abrazando la verdad que él ha revelado por las escrituras a toda su iglesia representada en todos sus movimientos. Ahora conocemos en parte y es imposible que lo conozcamos todo a cabalidad, pero aquellas cosas que Dios me ha revelado y mostrado en SU PALABRA, es decir las escrituras es imposible que no las predique y promueva, hay que sacar lo precioso de lo vil, examinarlo todo, retener lo bueno y abstenerse de lo malo y desecharlo.

No es mi deseo defender hombres ni promover movimientos, si enfocarme en lo que la Palabra de Dios enseña y lo que el Espíritu Santo está haciendo y esta es mi carta para decirle a todos aquellos que ofendiera con mis criticas si estas han sido crueles e infundadas, perdónenme, si las he dicho con verdad que sea Dios mi juez, pues no quiero que mi intención sea ofender por ofender, o atacar, sino mostrar la verdad, si no lo he hecho como debe ser o como la Palabra lo muestra Dios tenga misericordia de mi y a ustedes queridos lectores de este blog sepan disculparme..

Bendecidos en Cristo:

Artus.

Reflexiones sobre el ecumenismo y el neutralismo religioso.

“¿Hasta cuándo claudicaréis vosotros entre dos pensamientos?” 
1 Reyes 18:21

"El hombre de doble ánimo es inconstante en todos sus caminos." 
Santiago 1:8

"Estos son manchas en vuestros ágapes, que comiendo impúdicamente con vosotros se apacientan a sí mismos; nubes sin agua, llevadas de acá para allá por los vientos; árboles otoñales, sin fruto, dos veces muertos y desarraigados; fieras ondas del mar, que espuman su propia vergüenza; estrellas errantes, para las cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas." 

Judas 12-13


Seguimos comentando sobre el declive de muchos evangélicos, por ejemplo hace unos días Jesús Adrian Romero hablaba abiertamente de su ecumenismo y apoyo a Alex Campos y su concierto para los jerarcas romanos en el vaticano, tenemos también el cambio de cristianos que fueron de iglesias evangélicas a iglesias ecuménicas como la Iglesia Anglicana, mi manera de ver esto no es más que una manifestasión de la apostasía en los últimos tiempos, apostatar significa en la biblia partir de la fe, en este caso de la fe en las escrituras y los principios de la reforma, el cambiar el Sola Scriptura por el Sola Ekklesia, las palabras de Cristo por la tradición antigua, lo que dijeron los apóstoles por lo que dijeran supuestos cristianos imperiales de siglos posteriores a los concilios o credos de la antigüedad.

A esto hemos llegado, la gente cambia a Cristo, por la tradición, a la adoración espiritual por las liturgias ritualistas, a la presencia del Espíritu Santo por la presencia de oscuras practicas místicas superadas por la reforma y los grandes avivamientos y a la lectura de la Biblia por la de artículos religiosos, leccionarios y libritos de oraciones.

Puedo entender que un anciano religioso en busca de algo que le parezca elevado dogmáticamente caiga en las anteriores prácticas, que sean más acordes a un ecumenismo y neutralismo, que llevan a la larga a la aceptación de cualquier creencias a costa de la verdad bíblica. Pero me es difícil pensar eso de alguien joven sobre todo de edad universitaria, cuando es la edad donde hay hambre y sed de realidad, hambre y sed de ser radical, y en lugar de ser radical se cae en el amor al mundo, el amor al rito que no salva, el amor a lo que aplaca la conciencia después de vivir como diablo durante la semana, pero no libera ni perdona ni cambia ni hace nacer de nuevo a nadie, me provoca verdadera pena y lástima ver caer a alguien en ese estado de mortandad religiosa y espiritual y deja las escrituras como la verdadera fuente, para volver a las fuentes de aguas amargas de la religión muerta, ritualista y sin la vida del verbo divino.

Pero tenemos vida en Cristo, tenemos la verdad en su Palabra, podemos levantarnos y poner en alto las verdades bíblicas y aun dar la espalda a estos movimientos, aun hay tiempo.

Dejo este artículo que me gustó mucho, he llegado a pensar que prefiero ser un conservador, fundamentalisa y radical, a ser un laxo, neutral, ecumenico, y acomodado en una comunidad de personas religiosas pero carentes de la vida eterna que solo buscan quedar bien con todo mundo y quedarse con su fachada de santidad ritualista farisaica, en lugar de buscar una verdadera relación con Cristo, y una religión pura y sin mácula basada solo en las Escrituras.

Lo malo del neutralismo religioso

http://diarioberea.blogspot.mx/2011/07/lo-malo-del-neutralismo-religioso.html

Por: Mis. Harold Ricker*
TEXTOS: Éxodo 32:26; Apocalipsis 3:15,16; Juan 14:6; Filipenses 1:9; 2 Corintios 6:17,18; Judas 3,4; 1 Reyes 18:21.
PROPÓSITO: Tomar una posición bíblica fuerte y no una posición de compromiso débil neutral.
CÓMO: Por el ejemplo de los héroes de la Biblia, que mostraron una actitud valerosa y obediente y también otros ejemplos bíblicos de comodidad, neutralidad y compromiso.
TAMBIÉN: Por el ejemplo del mundo religioso y eclesiástico, pasado y presente, de quienes han estado o están firmes por la verdad y otros que han estado o están comprometidos y son neutrales.
Empecemos por definir el neutralismo. El término “neutral” no aparece en la Biblia de estudio Thompson, ni en la de Scofield, ni en la de las Américas, como tampoco en las demás Biblias de estudio. Sin embargo, el neutralismo debería ser un tema que se tratara profundamente en esas Biblias de estudio, con referencias en cadena. Si los diccionarios y otras fuentes seculares lo tratan en cierto modo ¿por qué no lo hacen la mayoría de los diccionarios bíblicos y las Biblias de estudio? ¿Será porque es un tema candente y avergonzaría a muchas iglesias cristianas? ¿Se puede ser neutral respecto al ecumenismo? ¿Se puede ser neutral respecto de la apostasía? Antes podíamos preguntar: ¿Se puede ser neutral respecto al comunismo? Hoy: ¿Se puede ser neutral respecto a la falsa doctrina que está en contra de la palabra inspirada por Dios, la Biblia infalible y sin error? Muchos cristianos han cerrado su mente y corazón para no defender la fe una vez dada a los santos. Están practicando el neutralismo, la comodidad y el compromiso.
Veamos la definición. ¿Qué es ser neutral y el neutralismo? El diccionario de Webster dice respecto a ser neutral: no se pone de un lado ni de otro; no ayuda activamente a ningún lado, ni a uno ni a otro; no positivo, ni negativo, sino indiferente; alguien que no toma partido, cuando hay una confrontación. Una persona puede ser neutral o tomar una posición neutral.
La neutralidad es la calidad o estado de ser neutral. Por ejemplo, un Estado o gobierno que no participa directa ni indirectamente en una guerra es neutral.
Neutralizar es adoptar una posición o actuar en tal forma que se destruyan características propias de dos posiciones opuestas.
Hay muchos términos relacionados con el neutralismo: neutralista, neutralidad, neutralización, neutralizar, neutral, todos los cuales se relacionan con no tomar partido.
¡Pero estamos en una guerra espiritual! Esta guerra requiere que tomemos partido entre:
1. Dios y el diablo;2. Verdad y error;3. Sana doctrina y doctrina falsa;4. El evangelio genuino y los evangelios falsos;5. Cristo y muchos anticristos;6. Evangelización bíblica y evangelización ecuménica;7. Permanecer en una denominación oficialmente apóstata o salir de ella.
En relación con esto debemos tomar partido y no ser neutrales. Jesús dice: “El que no es conmigo, contra mí es y el que conmigo no recoge derrama” (Mateo 12:3) y “El que no es conmigo, contra mí es y el que conmigo no recoge, desparrama” (Lucas 11:23), es decir, Jesús no era un neutralista, por lo cual nosotros tampoco podemos serlo. Dijo: “El que no es conmigo, contra mí es”, lo que no es neutralismo. A la iglesia tibia de Laodicea le dijo que no quería que fuera tibia o neutral, según Apocalipsis 3:15,16:“Yo conozco tus obras, que ni eres frío, ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente!, mas porque eres tibio y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca”. Jesús no aceptaba el neutralismo. Juan 14:6 demuestra que no tenía ninguna posición neutral respecto a la salvación. Era muy dogmático en doctrina. Hay un solo camino al cielo y es él mismo y ningún otro. Nunca ha habido ni habrá un camino neutral al cielo. Decir que “todos los caminos conducen al cielo, a Dios, es una falsedad neutral de la peor clase. Lo que Jesús dice es: “YO soy el camino, La verdad y La vida; NADIE viene al Padre, sino por MÍ”.
No se puede ser neutral cuando se habla de la salvación sin obras, porque solamente Jesús y su obra en la cruz pueden salvar. No se puede ser neutral, hay que rechazar las religiones que enseñan la salvación por obras, como la católica–romana y la ortodoxa y la de los protestantes del Consejo Mundial de Iglesias (CMI). Esto incluye a las religiones del mundo: los musulmanes, los budistas, los shintoístas del Japón, los hindúes de la India y el resto de las religiones que creen en sus obras y esfuerzos, que trabajan en parte o enteramente para la salvación.
Jesús dijo que no podemos servir a dos amos. Amaremos a uno y odiaremos al otro. Jesús, nuestro ejemplo, no era neutral y nos enseña esto en Mateo 6:24 y en Lucas 16:13: “Ninguno puede servir a dos señores, porque o aborrecerá al uno y amará al otro o se allegará al uno y menospreciará al otro: no podéis servir a Dios y a Mammón”.
El dicho: “Unidad en las doctrinas esenciales y caridad en lo no esencial” debemos practicarlo también, porque si no seríamos orgullosos, creyéndonos superiores y más inteligentes y espirituales, más buenos, sabios y santos que los otros cristianos. Esto no se contradice con no adoptar una posición neutral respecto a la incredulidad y a las doctrinas falsas que afectan lo esencial de la fe.
Pablo tampoco era neutral. Dijo en Filipenses 1:7 que él estaba firme en la defensa del evangelio. Pero para defender no se puede ser neutral. Para Pablo había un solo evangelio verdadero, pero sabía que había “evangelios” pervertidos. Sabía que la neutralidad en tales casos no era aceptable para el Señor. En Efesios 5:11 y 12, nos exhorta a no tener ninguna comunión con las obras estériles de las tinieblas y a rechazarlas. Pablo no aceptaba posiciones intermedias de neutralidad y compromiso. Sostenía una posición fuerte, como nos dice en 2 Corintios 6:17,18: “Por lo cual, salid de en medio de ellos y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo y yo os recibiré y seré a vosotros Padre y vosotros me seréis a mí hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso”. ¡Esta no es una posición neutral!
Judas no tenía ninguna neutralidad en su posición con el Señor. Respecto al objetivo fundamental de la fe verdadera dice en los versículos 3 y 4 de su carta: “Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros de la común salud, me ha sido necesario escribiros amonestándoos que contendáis eficazmente por la fe que ha sido una vez dada a los santos. Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los cuales desde antes habían estado ordenados para esta condenación, hombres impíos, convirtiendo la gracia de nuestro Dios en disolución y negando a Dios que solo es el que tiene dominio y a nuestro Señor Jesucristo”.
¿Por qué tuvo que escribir esto? Porque algunos tomaban una posición neutral de compromiso y camino fácil y débil en la defensa de la fe verdadera. Judas les conmina a que sean firmes y luchen seriamente por la fe. Necesitamos también esta exhortación en nuestras propias organizaciones e iglesias conservadoras y fundamentalistas, tanto como los que no están con nosotros. No siempre ha sido perfecta nuestra posición antineutral. A veces hemos tolerado la neutralidad, aunque confío que han sido pocos los que han adoptado esa posición.
¿Qué es lo que nos ha guardado de caer en una neutralidad completa y eventualmente en la apostasía completa? ¿Qué nos ha librado de esta catástrofe? Lo que nos ha preservado es la obediencia a la doctrina bíblica de la separación de toda clase de incredulidad y de apostasía (que es alejarse de la fe, caer de la doctrina esencial verdadera a la doctrina falsa, estar sin el Espíritu Santo y sin su Palabra inspirada).
La doctrina de la separación no nos permite cooperar con los pastores neutrales y sus organizaciones, que muchas veces quieren incluirnos en sus proyectos y reuniones, sosteniendo que son causas buenas y nobles.
La doctrina bíblica de la separación nos ayuda a saber cuándo podemos cooperar y cuándo debemos separarnos. ¡Hay cooperación bíblica y hay separación bíblica! ¿Conocemos los principios bíblicos? Algunos cooperan demasiado y se hacen neutrales. Algunos se separan demasiado y terminan como un grupo aislado, porque no cooperan con otros que pueden diferir en doctrinas y prácticas secundarias, no esenciales para la salvación. Hay que ser equilibrados. Con las Sagradas Escrituras y el Espíritu Santo, Dios nos dirigirá a no ser neutrales. Con discernimiento del Espíritu podemos saber con quién se puede cooperar y con quién no. Hay ocasiones en que debemos separarnos de los hermanos que son neutrales y nunca debemos entrar en compromisos con los apóstatas.
No podemos ser neutrales en relación con el Consejo Mundial de Iglesias (CMI). Son hombres malvados, con el sueño de unir a todos los supuestos cristianos en una sola iglesia mundial, sin posición doctrinal sobre la salvación y otras verdades esenciales. EL CMI les permite creer lo que quieran, siempre que cooperen. Para ellos la verdad es secundaria y la abandonan a favor de la unidad (visible). Las denominaciones son un pecado y deben ser eliminadas. El CMI es un movimiento de falsa unidad, que incluye a mucos apóstatas, que niegan la sangre, la infalibilidad de las Escrituras, el nacimiento virginal, la expiación substitucional por el sacrificio de Cristo, la resurrección corporal de Jesucristo, los milagros de la Biblia y otras doctrinas esenciales de la fe cristiana histórica.
No podemos ser neutrales en relación con esas iglesias y su organización. Hay que conocer a nuestros enemigos y oponernos a ellos en toda la forma posible (y legítima). ¡Contended!. No se puede ser neutral respecto al Consejo Mundial de Iglesias (CMI), por causa de su enérgico programa destinado a ganar a católicos, evangélicos y pentecostales y a atraerlos para cumplir su sueño ecuménico de “una iglesia mundial”, preparación para la aparición del anticristo.
Tampoco podemos ser neutrales respecto a la Alianza Evangélica Mundial (AEM), cuyo control lo ejerce desde los Estados Unidos la Asociación Nacional de Evangélicos (ANE), aunque doctrinalmente están más cerca de nosotros que el CMI. Billy Graham. ha demostrado su influencia y financiamiento de esta organización durante muchos años, con su “evangelización”. La evangelización ecuménica favorece fuertemente la unidad con la Iglesia Católica y con el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y envía a los “convertidos” a esas iglesias, como si creyeran en la Biblia. ¡Qué iniquidad es enviar a las personas que hacen una “decisión” en las campañas evangélicas de Billy Graham de regreso a la Iglesia Católica y a las protestantes apóstatas! ¡Es alta traición! Este es uno de los resultados del neutralismo.
Más grave que la traición de Billy Graham ha sido la acción del Dr. Harold Ockenga, fundador de la Asociación Nacional de Evangélicos (ANE), de la Alianza Evangélica Mundial (AEM) y de los neoevangélicos. Su posición neutral generalizada ha sido la causa de que esas organizaciones evangélicas comenzaran mal, con compromisos y buenas relaciones con los apóstatas del Consejo Mundial de Iglesias (CMI). El Dr. Harold J. Ockenga fomentó muchas prácticas no bíblicas, entre ellas la negación de la importante doctrina bíblica de la separación de la apostasía y de la incredulidad, que es lo que Dios demanda en las Sagradas Escrituras. En vez de la separación, instituyó la doctrina humana de la infiltración, que consiste en enviar los candidatos al ministerio a las denominaciones históricas apóstatas para influirlas para bien. Esto acercó su trabajo y a sus colaboradores y seguidores a los que negaban la Biblia. Su neutralismo consistió en no separarse de ellos, sino en trabajar con ellos y reconocerlos.
El segundo gran error del Dr. Ockenga fue que influyó en los evangélicos de la Alianza Evangélica Mundial (AEM) para que buscaran el reconocimiento de los eruditos liberales, modernistas y apóstatas, de tal modo que buscaron la aprobación de los hombres en vez de la de Dios.
Estos dos hechos: búsqueda de la aprobación del mundo y no separación, más que cualquiera otros, han hecho que la Alianza Evangélica Mundial (AEM) y la Asociación Nacional de Evangélicos (ANE), con la aprobación de Billy Graham, sean neutrales y caigan en compromiso tras compromiso. La neutralidad les hizo abandonar el protestantismo y seguir a la iglesia ramera, Roma. No saben lo que significa que mi pueblo salga de ella y no toque cosa sucia: Apocalipsis 18:4. Su neutralismo llegó a ser tan malo, que la ANE envió observadores a las comisiones del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y que los observadores de éste fueron recibidos en las comisiones de la ANE. Esta es la consecuencia de la neutralidad. La neutralidad destruye la muralla que debe existir entre lo malo y lo bueno, entre un testimonio fiel y uno falso.
En tercer lugar me referiré a los dos documentos producidos principalmente por dirigentes de la Asociación Nacional de Evangélicos (ANE) y de la Alianza Evangélica Mundial (AEM), titulados: “Católicos y evangélicos juntos”. ¿Se equivocaron Martín Lutero y Juan Calvino y los demás reformadores del siglo dieciséis cuando se separaron de la Iglesia Católico-Romana (ICR) debido a la doctrina de la justificación sólo por la fe? Sin duda que no. La salvación es la obra del Señor de principio a fin, sin obras o ayuda humana. Pablo, el gran apóstol y teólogo, concluyó que el hacer, el guardar la ley, las buenas obras, no salvan, sino sólo la fe en Jesucristo. Es sólo por la misericordia de Dios: Romanos 4:28.
Esos dirigentes neoevangélicos convinieron en producir esos dos documentos en los que aparentemente llegaban a un acuerdo sobre la justificación por la fe. Pero no pudieron decir: Sólo la fe, sólo la gracia, sólo la Escritura y sólo Jesús. La Iglesia Católico-Romana (ICR) cree en la fe, la gracia, la Escritura y Jesús, pero las personas tienen que ser incorporadas a la iglesia y merecer la salvación por medio de sus tradiciones y sacramentos. Por eso no pudieron usar la palabra “solamente”, ya que los católicos no creen que la salvación es SÓLO por la fe. Los dos documentos mencionados demuestran el neutralismo de esos dirigentes evangélicos. La Sociedad Bíblica Trinitaria (SBT), en su folleto “El ecumenismo y las Sociedades Bíblicas Unidas” dice que “mientras que antes los evangélicos estaban seguros que el sistema católico de doctrina era esencialmente no bíblico y, por lo tanto, falso; que la Iglesia Católico-Romana (ICR) era perseguidora de los creyentes verdaderos; y que los católicos, como individuos, necesitan la conversión, ahora, muchos “evangélicos” miran a los católicos como compañeros cristianos. Este cambio de actitud se manifiesta en el aumento de la participación católica en consejos locales de iglesias, en servicios comunes e incluso en campañas evangelísticas, que todos consideran como un “testimonio común”. Las Sociedades Bíblicas Unidas (SBU), que incluyen a la Sociedad Bíblica Británica y Extranjera, la Sociedad Bíblica Americana y las Sociedades nacionales alrededor del mundo, han desempeñado un papel principal en el proceso ecuménico, con el cual están profundamente comprometidas”.
Lo triste que ellas tienen a católicos en sus comités de traducción, lo que, por supuesto, influye en sus traducciones. Este es el resultado de la neutralidad de los evangélicos. Pero el agua y el aceite no se mezclan. El catolicismo y el protestantismo no se pueden mezclar, porque ellos van en distintas direcciones. Aceptan varias maneras de salvación. No se puede ser neutral en estos días de apostasía. ¡Hay que tener una posición fuerte!
En nuestro mundo religioso actual ¿cómo pueden los anglicanos y episcopales mantenerse neutrales en relación con la ordenación de un obispo sodomita afeminado? ¿Dividirá esa ordenación a los anglicanos en todo el mundo? Algunos lo favorecen y otros se oponen, como el arzobispo de Canterbury, el Dr. Rowan Williams, quien cambió recientemente de posición, pero también están los neutrales, generalmente buena gente, pero que no hacen nada y no toman posición, ¿quién ganará? Los neutralistas tratan de mantener el equilibrio, pero si no hacen nada, los que están de acuerdo con la ordenación de un obispo homosexual ganarán. La Biblia, sea la versión King James, en inglés, o la Reina Valera, en castellano, prohíbe la homosexualidad. La Biblia es el código moral de la civilización occidental. Si uno cree a la Biblia, no puede ser neutral.
¿Tal vez ha sido la neutralidad lo que ha afectado el pensamiento del Arzobispo de Canterbury, de Inglaterra, para visitar al papa Benedicto XVI, en Roma? El Dr. Rowan Williams complació al antecesor del papa actual, Juan Pablo II, visitándole en Roma, en el 2003. Luego viajó a su entierro, en Roma, en abril del 2005 y volvió otra vez para la misa inaugural de su sucesor. Al día siguiente visitó brevemente al papa Benedicto y espera reunirse con él en el futuro.
¿Será la neutralidad del arzobispo lo que influyó para que olvidara lo que la Iglesia Católica le hizo a la Iglesia de Inglaterra, cuando quemó a alguno de sus obispos en la hoguera, en épocas pasadas? El neutralismo hace olvidar las doctrinas que dividen. Con el compromiso puede ocurrir cualquier cosa y la tolerancia del mal.
El pastor Juan Ashbrook expone en su libro “Nueva Neutralidad II” el compromiso de muchos. Se refiere a las visitas de Billy Graham al papa. Estas no fueron las últimas visitas del Dr. Graham al papa. Según el Servicio de Noticias Religiosas, publicado en el periódico Los Ángeles Times, de 20 de enero de 1990, Billy Graham y el papa quedaron satisfechos con su reunión en el Vaticano del 13 de enero de 1990, donde tuvieron una serie de discusiones sobre Europa Oriental y la relación entre católicos y evangélicos en todo el mundo. Nadie sabe qué compromisos se adoptaron en dichas conversaciones.
El hacer compromisos lleva siempre al hombre más lejos de donde desea ir. Estoy seguro de que Billy Graham comenzó su carrera evangelística con un deseo sincero de conducir hombres a Jesucristo y enviarlos a iglesias creyentes en la Biblia. Estoy seguro de que no tenía ninguna intención de enviar a los nuevos convertidos a los sacerdotes, ni de borrar la Reforma o de besar el anillo papal o de que se reconociese diplomáticamente al Vaticano. Pero cuando alguien toma el camino de la neutralidad y empieza a vender sus principios para ser popular y tener renombre irá en un camino que le llevará rápida y fácilmente hacia abajo. ¿Siguen ustedes a este dirigente?
Si usted está leyendo este trabajo y es seguidor de Billy Graham seguramente se enojará conmigo por lo que he dicho, pero me he limitado a los hechos. De todos modos, enojados o no, hágase estas preguntas:
¿Está Billy Graham conduciéndole a donde usted quiere ir?
¿Está usted dispuesto a reconocer al Catolicismo Romano como otra denominación cristiana?
¿Cree usted que los sacerdotes, las monjas y el papa son hermanos en Cristo?
¿Está usted dispuesto a conducir a sus amigos católicos a Cristo y después a enviarlos de nuevo a la obscuridad de la cuál salieron?
Si usted no está dispuesto a hacer esas concesiones, debe dejar de seguir a ese dirigente, como lo ha hecho hasta ahora.
Moisés no era neutralista. Cuando bajó de la montaña con los Diez Mandamientos y vio la idolatría del becerro de oro gritó: “¿Quién es de Jehová?” El lado del Señor no es el de la neutralidad. Los hijos de Leví respondieron y se juntaron alrededor de Moisés, en una posición fuerte. La posición fundamentalista, conservadora, de la separación de la apostasía es la que está al lado del Señor. Ese es su lado y no es neutral ¡Él no tiene ningún territorio neutral!
Quizás el ejemplo más grande en la Biblia acerca de no tomar una posición neutral es el del gran profeta Elías en el Monte Carmelo, cuando desafió al pueblo de Israel:
“¿Hasta cuándo claudicaréis vosotros entre dos pensamientos?” 1 Reyes 18:21, es decir:
¿Cuánto tiempo estarán ustedes fluctuando entre dos opiniones?
¿Cuánto tiempo vacilarán entre dos opiniones?
Si el Señor es Dios, síganlo o si es Baal, síganle a él.
Lo que Elías quiere decir es que no se puede ser neutral. Hay que tomar partido. Los neutralistas no quieren tomar partido, sea en palabras, sea en acciones. Elías decía que tenían dos opiniones. No hay que ser neutral, elija un lado u otro. El pueblo convocado por Elías se mantuvo en silencio hasta que la confrontación con profetas falsos acabó. Ochocientos cincuenta eran esos profetas falsos. Hoy hay muchos más profetas falsos, hombres malvados, que corrompen la palabra de Dios. No hay que mantenerse neutral, hay que tomar partido en la lucha contra ellos, como Elías. La gente permaneció en silencio hasta que cayó fuego del cielo. Antes de la grande y maravillosa respuesta, Elías se acercó al altar y rogó a Dios:
“Entonces cayó fuego de Jehová, el cual consumió el holocausto y la leña y las piedras y el polvo y aun las aguas que estaban en la reguera” 1 Reyes 18:38;
“Y viéndolo todo el pueblo, cayeron sobre sus rostros y dijeron: ¡Jehová es el Dios! ¡Jehová es el Dios! Y díjole Elías: Prended a los profetas de Baal, que no escape ninguno. Y ellos los prendieron y llevólos Elías al arroyo de Cisón y allí los degolló” 1 Reyes 18:39,40.
Elías los ejecutó. Nosotros no podemos matar a los profetas falsos, como lo hizo Elías, pero podemos “matarlos” con la espada del Espíritu y silenciarlos con la palabra de Dios. En una lucha espiritual no se puede ser neutral.
El pueblo dejó su neutralidad. Dios produjo un avivamiento y el pueblo se volvió al Señor. Dijo: “El Señor, él es Dios”.
Este mensaje es para el Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y los neoevangélicos de la Alianza Evangélica Mundial (AEM) y de la Asociación Nacional de Evangélicos (ANE), para los que escribieron los dos documentos sobre “Católicos y Evangélicos juntos”, para el arzobispo de Canterbury, pero también para ustedes y para mí.
¡Es necesario preservar a la Alianza Latinoamericana de Iglesias Cristianas (ALADIC) y las Confederaciones de Iglesias Evangélicas Fundamentalistas (CIEF), porque las necesitamos! ¡El mundo fundamentalista las necesita! Dios aborrece la neutralidad y el mal. Hay muchos ejemplos bíblicos contra la neutralidad, como sus principios exponen claramente. Tenemos que apartarnos de la apostasía organizada, manteniendo una posición firme y no la debilidad de la neutralidad. Estaremos en minoría, pero el Señor nos dice:
“No temáis, manada pequeña, porque al Padre ha placido daros el reino” Lucas 12: 32.
Dios no dará el reino a los neutralistas que sirven o tratan de servir a dos amos, sino a los que actúan con fuerza para defender la verdad y la justicia.
El objeto de este mensaje es combatir la neutralidad. ¡Qué Dios toque nuestros corazones, mostrándonos la necesidad de este mensaje, para que seamos más fuertes en la lucha y edificados en la fe, para que seamos más santos, para la gloria de nuestro Dios todopoderoso, el Dios de los ejércitos.
¡DECÍDETE AHORA A NO SER NEUTRAL! ¡NO SEAS UN NEUTRALISTA! ¡DEFIENDE LA VERDAD PRECIOSA QUE HA SIDO UNA VEZ DADA A LOS SANTOS! ¡HAREMOS MUCHO, SI NOS PONEMOS DEL LADO DE LA VERDAD Y DEL SEÑOR DE UN MODO EFICAZ, CON LA DIRECCIÓN DEL BENDITO ESPÍRITU SANTO!

NOTA: Este tema fue expuesto en el XIX Congreso de la Alianza Latinoamericana de Iglesias Cristianas (ALADIC), realizado en la Ciudad de Guatemala, Guatemala, del 8 al 13 de Febrero del 2007.

* El misionero Harold Ricker es miembro de la Junta Independiente para Misiones Presbiterianas Extranjeras. Radica desde hace muchos años en Guatemala. Es presidente de la Confederación de Iglesias Evangélicas Fundamentalistas (CIEF) de Guatemala. Es miembro del Directorio de la Alianza Latinoamericana de Iglesias Cristianas (ALADIC), afiliada al Concilio Internacional de Iglesias Cristianas (CIIC), instituciones evangélicas fundamentalistas que vienen enfrentando a nivel latinoamericano y mundial, la apostasía y el ecumenismo del Consejo Mundial de Iglesias (CMI) y del Consejo Latinoamericano de Iglesias (CLAI) desde 1948.

Argumento de un Calvinista contra la sanidad REFUTADO.

El argumento de un calvinista-fundamentalista de facebook: "Si las sanidades y milagros fueran ciertas estarian por las redes sociales y los noticieros".

Sometimos a prueba el argumento:

Una simple busqueda de "testimonio de sanidad"... nos ofrece este video en Youtube :

 

 La gente que no cree que Dios sana y hace milagros, JAMAS LOS VERA, asi tenga la lluvia de bendiciones y sanidades encima. Que hizo este hombre con la simple lectura de la biblia? comenzo a declarar las escrituras lo que dice ahi de la sanidad y creerlo. Y recibió, asi de sencillo es.

Jesus es el mismo ayer hoy y siempre, el es EL SANADOR.

¡Aprende a dar las gracias!

Como lo hacen los banqueros imperialistas "sensibles" a través de sus cajeros...





 P.D. una golondrina no hace verano... ¿Lo anunciará?

La Iglesia comenzó en el desierto.

Por Arturo Perales:

La iglesia no comenzó en pentecostés, ni durante el ministerio de Cristo, la iglesia comenzó en Egipto, cuando Dios mandó a Moisés que sacrificaran un cordero y señalaran las puertas con la sangre, en ese momento la asamblea de Dios fue formada, y al día siguiente sacada y llevada al desierto para tener comunión con Dios. Durante el ministerio de Cristo Dios reveló que la iglesia estaba fundada sobre la revelación de lo que Pedro confesó la verdadera piedra la cual no es Pedro, sino lo que dijo Pedro "Tu eres el Cristo el hijo del Dios viviente". Esa es la roca sobre la que está fundada la Iglesia, CRISTO el hijo del Dios viviente.

1 Pedro 2:4-7 NVI "4 *Cristo es la piedra viva, rechazada por los *seres humanos pero escogida y preciosa ante Dios. Al acercarse a él, 5 también ustedes son como piedras vivas, con las cuales se está edificando una casa espiritual. De este modo llegan a ser un sacerdocio *santo, para ofrecer sacrificios espirituales que Dios acepta por medio de Jesucristo. 6 Así dice la Escritura:

«Miren que pongo en Sión

una piedra principal escogida y preciosa,

y el que confíe en ella

no será jamás defraudado.»[b]

7 Para ustedes los creyentes, esta piedra es preciosa; pero para los incrédulos,

«la piedra que desecharon los constructores

ha llegado a ser la piedra angular»,[c]"

Recordemos que en el desierto una roca seguía a la asamblea de Israel, esa piedra que les daba agua era Cristo mismo.

1 de Corintios 10:1-4 NVI: "No quiero que desconozcan, hermanos, que nuestros antepasados estuvieron todos bajo la nube y que todos atravesaron el mar. 2 Todos ellos fueron bautizados en la nube y en el mar para unirse a Moisés. 3 Todos también comieron el mismo alimento espiritual 4 y tomaron la misma bebida espiritual, pues bebían de la roca espiritual que los acompañaba, y la roca era Cristo."

Entonces entendemos que es Cristo la roca de la Iglesia y que la iglesia no inicia con Cristo, sino que Cristo trae la completa revelación sobre la misma, por ello la iglesia NO PUEDE SER un parentesis como algunos enseñan sino la revelación de la union de dos pueblos en UNO, en Cristo JESUS. termino con los siguientes pasajes:

Gálatas 3:26-29 : "26 Todos ustedes son hijos de Dios mediante la *fe en Cristo Jesús, 27 porque todos los que han sido bautizados en Cristo se han revestido de Cristo. 28 Ya no hay judío ni *griego, esclavo ni libre, hombre ni mujer, sino que todos ustedes son uno solo en Cristo Jesús. 29 Y si ustedes pertenecen a Cristo, son la descendencia de Abraham y herederos según la promesa.

Efesios 2:14-18 "14 Porque Cristo es nuestra paz: de los dos pueblos ha hecho uno solo, derribando mediante su sacrificio[b] el muro de enemistad que nos separaba, 15 pues anuló la ley con sus mandamientos y requisitos. Esto lo hizo para crear en sí mismo de los dos pueblos una nueva *humanidad al hacer la paz, 16 para reconciliar con Dios a ambos en un solo cuerpo mediante la cruz, por la que dio muerte a la enemistad. 17 Él vino y proclamó paz a ustedes que estaban lejos y paz a los que estaban cerca. 18 Pues por medio de él tenemos acceso al Padre por un mismo Espíritu."

Por lo tanto NO HAY dos pueblos, sino UNO solo en Cristo Jesús, por ello a todo mundo, tanto judíos como no judíos se les llama a venir a Cristo pues es el único medio de salvación, la única forma de venir a Dios, ser salvo del pecado, una eternidad sin Dios y pertenecer a la IGLESIA, es aceptar a Cristo como Señor y salvador.

La iglesia como Cuerpo de Cristo es todos los creyentes en CRISTO JESUS como Hijo de Dios, y SEÑOR que aceptan su sacrificio en la cruz como unico camino a Dios y que adoran al Padre alrededor del mundo guiados por el Espíritu Santo , la cual se manifiesta en cada lugar en asambleas locales de creyentes, La iglesia aunque puede organizarse en comunidades, en si NO es una organización religiosa o denominación.

Bendiciones.

Si Dios lo ordena es porque puedes hacerlo

Si Dios te ordena hacer algo es porque tu tienes la capacidad de hacerlo, eso es lo que dice La Biblia y no creere otra cosa ni filosofias humanas: ‎

11 »Este mandamiento que hoy te ordeno obedecer no es superior a tus fuerzas ni está fuera de tu alcance.12 No está arriba en el cielo, para que preguntes: "¿Quién subirá al cielo por nosotros, para que nos lo traiga, y así podamos escucharlo y obedecerlo?" 13 Tampoco está más allá del océano, para que preguntes: "¿Quién cruzará por nosotros hasta el otro lado del océano, para que nos lo traiga, y así podamos escucharlo y obedecerlo?" 14 ¡No! La palabra está muy cerca de ti; la tienes en la boca y en el *corazón, para que la obedezcas. 15 »Hoy te doy a elegir entre la vida y la muerte, entre el bien y el mal.16 Hoy te ordeno que ames al Señor tu Dios, que andes en sus *caminos, y que cumplas sus mandamientos, preceptos y leyes. Así vivirás y te multiplicarás, y el Señor tu Dios te bendecirá en la tierra de la que vas a tomar posesión. Deuteronomio 30:11-15 

 Y lo mas interesante ese pasaje en el nuevo testamento SE REFIERE A LA FE EN CRISTO para salvación: 

 6 Pero la justicia que se basa en la fe afirma: «No digas en tu corazón: "¿Quién subirá al cielo?" [b] (es decir, para hacer bajar a Cristo),7 o "¿Quién bajará al *abismo?" » (es decir, para hacer subir a Cristo de entre los muertos).8 ¿Qué afirma entonces? «La palabra está cerca de ti; la tienes en la boca y en el corazón.»[c] Ésta es la palabra de fe que predicamos:9 que si confiesas con tu boca que Jesús es el Señor, y crees en tu corazón que Dios lo *levantó de entre los muertos, serás salvo.10 Porque con el corazón se cree para ser *justificado, pero con la boca se confiesa para ser salvo.11 Así dice la Escritura: «Todo el que confíe en él no será jamás defraudado.» Romanos 10:6-11

¿Acaso Dios te quiere RICO?

¿Acaso Dios te quiere RICO?

¡SI!  

Dios quiere que conozcas a JESUCRISTO, pero la riqueza que el te ofrece NO ES MATERIAL, la verdadera riqueza ES LA VIDA ETERNA y PERDON DE PECADOS, para acceder a ella la forma es teniendo FE en Jesucristo como único y suficiente salvador y aceptandole como Señor de tu vida de acuerdo a ROMANOS 10:9-10, arrepiente hoy del pecado y acepta a Jesús, la unica forma de entrar al REINO DE DIOS y disfrutar de la presencia de Dios es naciendo de nuevo al recibir a Jesucristo.

NO PONGAS tus ojos en lo material, ponlos en JESUCRISTO y tendras la verdadera riqueza que no puede corromperse jamás.

El Pay de Dios

Video dedicado con "cariño" a los que no le dan nada a Dios, ni aman a Dios lo suficiente como para dar dinero o servicio a la OBRA EN LA IGLESIA.

Si, me refiero a ustedes ladrones que critican darle a Dios lo que le pertenece.



Bendiciones.

Nicolas Duarte hablando de avivamiento

Me encontré este miniclip en YouTube puesto por el usuario avivamientoreydereyes donde Nicolas Duarte comparte algunas cosas sobre el avivamiento, el hambre de Dios y lo que está sucediendo con el aavivamiento de pensacola donde pastorea John Kilpatrick

 

 

 

BLOGALAXIA Etiquetas de : Avivamiento, Evangelismo, Jesucristo, Dios, Evangelio, Biblia

Etiquetas de Technorati: Avivamiento,Jesucristo,Dios,Espíritu Santo,Videos,Youtube,Biblia,Evangelicos,Iglesia,Revival,Nicolas Duarte

Expongo lo siguiente del autor Ralph Mahoney:

La Reacción Farisaica: Pretextos por los Cuales Rechazar el Avivamiento

 

¿Qué de todos esos fenómenos “raros” que se ha escuchado que están ocurriendo en la reciente visitación?
¿Es algo nuevo? ¿Es bíblico? ¡Permítame contestarle! ¿Es algo nuevo?

Aimee Semple McPherson, quien fuera la fundadora de la Iglesia Internacional Cuadrangular (el líder más conocido que pertenece a esta denominación es Jack Hayford, pastor, conferencista y autor del libro Anhelo por la Plenitud entre otros) hace más de cincuenta años escribió lo siguiente:

 
“¿Y qué de eso de caer al suelo bajo el poder del Espíritu Santo? ‘¡Cuán impropio e indecoroso!' dirá usted. Yo me pregunto si Pedro se veía ‘decoroso’ cuando cayó bajo éxtasis en la azotea de la casa y vio la visión del lienzo que bajó.
“¿Y qué diría usted acerca de Juan en la isla de Patmos, cuando cayó a los pies de Jesús como un muerto, o Daniel, postrado mientras presenciaba una visión, o Saulo, cuando cayó en la tierra del camino mientras Jesús se le revelaba? En el caso de Saulo, es como si Jesús hubiera tomado a Saulo de ambos hombros, empujándolo al suelo, donde Saulo, sin titubear, se rindió.

“¡Por supuesto que estos casos no fueron para nada decorosos, en términos de la carne y el orgullo! Es más, estaban tan avergonzados y mortificados que “murieron” allí mismo en esos instantes. ¡Ah! ¡Pero entonces el espíritu de vida, de humildad y del conocimiento del poder de Dios tomó su lugar!

“Y podemos seguir mencionado otros casos: Isaías, Jeremías y otros que cayeron postrados ante El. Tenemos registros de cómo, en sus inicios, hubieron tantos que se postraron de tal manera dentro de la Iglesia Metodista, y el Ejército de Salvación y el Avivamiento de Gales. Y hoy, alrededor del mundo, dondequiera que Dios esté derramando de Su Espíritu Santo, ¡está ocurriendo lo mismo! Cuando yo llegue al cielo, espero ver a ángeles y hombres caer y postrarse ante El cuando le coronen rey de todo. ¿Es bíblico?

En el primer siglo, Pablo escribió: “Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.” 1 Corintios 2:14.
Antes de su conversión, Pablo era fariseo. Así que él entendía perfectamente LA REACCION FARISAICA y la ceguera espiritual que la acompaña. Hasta que Jesús abrió los ojos de Saulo a través de la imposición de las manos de Ananías, Pablo no podía verdaderamente ver las cosas espirituales (vea Hechos 9:12,17).

Al igual que muchos hoy día, Pablo se oponía y perseguía a aquellos “nacidos del Espíritu” y “llenos del Espíritu".
Veamos a continuación una muy conocida historia de Jesús y los fariseos que claramente ilustra la enseñanza de Pablo. Es la historia increíble de uno de los encuentros de Jesús con LA REACCION FARISAICA.
“Al pasar Jesús, vio a un hombre ciego de nacimiento... escupió en tierra, e hizo lodo con la saliva, y untó con el lodo los ojos del ciego, y le dijo: Vé a lavarte en el estanque de Siloé. Fue entonces, y se lavó, y regresó viendo” (Juan 9:1,6,7).

LA REACCION FARISAICA: ¿Es ésa la manera de sanar a un ciego? ¿Untando con lodo sus ojos? ¡Qué poco higiénico! ¡Es increíble! Y además... ¿hacerlo en el día de reposo? ¡Es el colmo! ¡Dios jamás aprobaría conducta tan atroz!
“Llevaron ante los fariseos al que había sido ciego. Y era día de reposo cuando Jesús había hecho el lodo, y le había abierto los ojos. Volvieron, pues, a preguntarle también los fariseos cómo había recibido la vista. El les dijo: Me puso lodo sobre los ojos, y me lavé y veo.

“Entonces algunos de los fariseos decían: ‘Ese hombre no procede de Dios, porque no guarda el día de reposo’.
“Le volvieron a decir: ¿Qué te hizo? ¿Cómo te abrió los ojos?
“El les respondió: Ya os lo he dicho, y no habéis querido oir, ¿por qué lo queréis oir otra vez? “¿Queréis también vosotros haceros sus discípulos?
Y le injuriaron, y dijeron... Nosotros sabemos que Dios ha hablado a Moisés; pero respecto a La ése, no sabemos de dónde sea.
”Respondieron y le dijeron: Tú naciste del todo en pecado, ¿y nos enseñas a nosotros? Y le expulsaron” (Juan 9:13-34).
¡Así es cómo reaccionan los fariseos! ¡Tanto en los tiempos de antaño como hoy en día!

Teólogos Farisaicos

Salvo unas cuantas excepciones, tengo que confesar que tengo prejuicio en contra de los llamados teólogos. Fueron los teólogos quienes “santificaron” las atrocidades de Hitler y hablaron en contra de aquellos (incluyendo a ese santo y mártir, el pastor Bonhoeffer) que se oponían a ese régimen tan vil. Fueron teólogos quienes crearon las doctrinas que justificaron y santificaron el “APARTHEID” en Sudáfrica, el cual aprobaba la discriminación racial y todas sus nefastas leyes y políticas.

Mi problema sólo se complica más por el hecho que los teólogos rara vez se dan cuenta de lo que Dios está haciendo. Tratan de comprender a Dios a través del uso de sus facultades intelectuales... y rara vez tienen las percepciones que sólo el Espíritu da.

Por supuesto que ¡a Dios gracias que hay benditas excepciones entre los intelectuales del mundo religioso! Pero son pocos.

La reacción tan falta de lógica de los fariseos hacia la sanidad tan llena de compasión que Jesús le dio al ciego, demuestra cuán descabellada puede ser la mente religiosa apartada de la luz que da Dios. Todos estamos en peligro de caer atrapados por LA REACCION FARISAICA.

Hace treinta y cinco años, un amigo menonita con mente espiritual me dijo: “Generalmente estamos dispuestos a defender hasta la muerte lo que Dios hizo en el pasado, pero rechazamos lo que El está haciendo ahora”. ¡Es verdad!

Podemos “edificar los sepulcros de los profetas” y “adornar los monumentos de los justos” si éstos ya murieron hace doscientos o trescientos años, pero a la misma vez, rechazar a quienes Dios nos ha enviado ahora (vea Mateo 23:29).

“Mas ¡ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando” (Mateo 23:13).

“Ay de vosotros, que edificáis los sepulcros de los profetas a quienes mataron vuestros padres!” (Lucas 11:47).

EL MOVER FRESCO DE DIOS EN EL SIGLO VEINTE

Personalmente he estado involucrado en cuatro importantes épocas de avivamiento en los Estados Unidos durante mi vida (y muchas más en otros países).

PRIMERO, El Avivamiento Pentecostal: En 1932, nací en un hogar en el cual ambos padres recién habían sido bautizados en el Espíritu Santo. Cuando ocurrió, mi padre era diácono en una iglesia bautista. Mi madre había llegado al Señor a través de la influencia de los metodistas y el Ejército de Salvación. ¡Y fue un presbiteriano de Nueva Zelanda, lleno del Espíritu Santo, predicando bajo una carpa en Florida, quien les trajo el mensaje del Bautismo en el Espíritu Santo! Porque recibieron el don de lenguas, sufrieron persecución y rechazo.

Aún no he podido ir a Toronto, aunque pienso ir pronto. Ni defiendo ni me opongo a lo que está ocurriendo allí, porque no lo he visto. Pero las razones que se están usando para rechazar el avivamiento que ha surgido de allí, llamado por muchos “La Bendición de Toronto”, son las mismas que se usaron para denigrar a aquellos que abrazaron el fresco viento pentecostal proveniente del cielo en los años de la década de los '30.

SEGUNDO, El Avivamiento de La Lluvia Tardía / La Voz de Sanidad que comenzó en 1948 y continuó por varios años, recibió fuerte oposición por la mayoría de las denominaciones pentecostales.
Los que sufrieron abuso se convierten en abusadores.

Generalmente, cuando un niño que ha sufrido abuso crece, se casa y tiene a sus propios hijos, él, también, abusa a sus hijos. La iglesia hace lo mismo.

La Iglesia Católica persiguió a los líderes de la Reforma (Martín Lutero y otros). Sus seguidores, por su cuenta, persiguieron a los Anabaptistas, quienes después persiguieron a los Metodistas, quienes también persiguieron a los Pentecostales, quienes también persiguieron a aquellos que se identificaban con el avivamiento de 1948.

TERCERO, La Renovación de las décadas de los 60 y 70. Fue la “ola de avivamiento” en la que se inició mi ministerio, llamado World MAP. Algunos de los que abrazaron “el avivamiento del '48” en su momento persiguieron a aquellos que llegaron a formar parte de esta renovación que se inició a mediados de los años de los '60. Sin embargo, algunos de los perseguidos en aquel entonces ahora están persiguiendo a aquellos identificados con...

CUARTO, La Presente Visitación (Los 1990). Nosotros, los cristianos, somos unos tipos medio “graciosos”... al igual que los antiguos galos, nos dedicamos a atacar y a devorarnos los unos a los otros. “Pero si os mordéis y os coméis unos a otros, mirad que también no os consumáis unos a otros” Gálatas 5:15.

Entonces... ¿Cuál Debe Ser Nuestra Respuesta?

1. Reconozca que cosas extrañas y poco usuales han sido registradas en la Biblia.

“Y fue dado aviso a Saúl, diciendo: He aquí que David está en Naiot en Ramá.
“Etonces Saúl envió mensajeros para que trajeran a David, los cuales vieron una compañía de profetas que profetizaban, y a Samuel que estaba allí, y los presidía. Y vino el Espíritu de Dios sobre los mensajeros de Saúl, y ellos también profetizaron.

“Cuando lo supo Saúl, envió otros mensajeros, los cuales también profetizaron. Y Saúl volvió a enviar a los mensajeros por tercera vez, y ellos también profetizaron.

“Entonces él mismo fue a Ramá, y llegando al gran pozo que está en Secú, preguntó diciendo: ¿Dónde están Samuel y David? Y uno respondió: He aquí están en Naiot en Ramá.
Y fue a Naiot en Ramá y también vino sobre él el Espíritu de Dios, y siguió andando y profetizando hasta que llegó a Naiot en Ramá.

“Y él también se despojó de sus vestidos, y profetizó igualmente delante de Samuel, y estuvo desnudo todo aquel día y toda aquella noche... “ (1 Samuel 19:19-24).

LA REACCION FARISAICA: “¡Qué vergonzoso! ¿Profetizando desnudo? ¡Hágame favor! Un rey que se ha deslizado al grado de ser rechazado por Dios mismo, ¿profetizando? Entonces, ¿no comprueba eso que la profecía no es de Dios?"
No hay suficiente espacio para incluir aquí otras historias similares que encontramos en la Biblia. Este incidente enfatiza algo importante acerca de la soberanía de Dios: DIOS PUEDE HACER LO QUE EL QUIERA, DE LA MANERA QUE EL QUIERA, Y CUANDO EL QUIERA.

2.Deje los resultados al Señor

Está registrado el caso de los enfermos que sacaban a las calles de Jerusalén, y cómo la simple sombra de Pedro pasaba sobre ellos, lo cual los sanaba (Hechos 5:15).
¿Acaso no se puede usted imaginar lo que pasaría hoy día si otro “Pedro” apareciera y ocurriese lo mismo? ¡En el ambiente secular y religioso que vivimos, seguramente exigirían el arresto de Pedro por practicar la medicina sin licencia! Al igual que lo estarían muchos líderes religiosos hoy día, los fariseos estaban muy molestos por estos sucesos. Pero había un rabino muy sabio dentro del concilio de los fariseos, llamado Gamaliel. Nos da un buen ejemplo a seguir. Cuando no podemos aceptar ni entender las cosas que escuchamos, nos haría mucho mejor seguir su consejo en lugar de enterarnos después que hemos estado luchando contra Dios mismo:

Gamaliel dijo: “Varones israelitas, mirad por vosotros lo que vais a hacer respecto a estos hombres... Apartaos de estos hombres y dejadlos; porque si este consejo o esta obra es de los hombres, se desvanecerá; mas si es de Dios, no la podréis destruir; no seáis tal vez hallados luchando contra Dios (Hechos 5:34-39).

¡Ese es un magnífico consejo, Gamaliel! ¡Cómo quisiera que los líderes de hoy tuvieran la sabiduría espiritual para hacerle caso a estas palabras sabias!

3. Pida a Dios que le dé una intensa hambre por lo verdadero

Hay quienes le tienen tanto temor a lo falso que no le dan lugar a lo verdadero y genuino. De una cosa podemos estar seguros: “...Dios no nos ha dado espíritu de cobardía (temor)...” (2 Timoteo 1:7).
Lamento tener que señalar lo obvio, pero “el temor” tiene algunos compañeros muy viles. Tome nota: “Pero los cobardes (temerosos) e incrédulos , los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda” (Apocalipsis 21:8).

Tome nota que éstas son las palabras de Aquel Quien se sienta en el trono, el Alfa y Omega, el mismo Señor Jesucristo.
Esto NO es un llamado a que creamos y recibamos todo sin discernimiento alguno. Pero sí es para decir que el temor es peor que las manifestaciones inexplicables que acompañan las visitas de la Divinidad a la tierra. El temor es peor que los llamados “extremos” denunciados por líderes temerosos. Predicadores temerosos producen seguidores temerosos.
La fe es como un imán que jala a Dios hacia nuestras dificultades y tribulaciones, trayendo bendita intervención a nuestros problemas. El temor también es como un imán, atrayendo lo demoníaco, la enfermedad, maldiciones y otras calamidades.

Setenta veces la Biblia contiene una referencia a una maravilla o maravillas. Alguien preguntó “¿Qué es una maravilla?” El sabio contestó “Es algo que causa que nos maravillemos. ¡Es mucho mejor maravillarse que temer!
Pida a Dios que le dé discernimiento de espíritus para que usted pueda reconocer lo que NO es verdadero.
Hay ciertas cosas que sólo podemos saber a ciencia cierta conforme el Espíritu Santo nos dé percepción sobrenatural.

Conclusión

Tema al Señor. NO tema lo que el Señor hace. Sus grandes prodigios en el Sinaí causaron que los israelitas se tornaran sordos a Su voz. Se alejaron en temor y murieron en el desierto (vea Exodo 19:1-5).

A propósito... ¿y qué de esas extrañas manifestaciones?

Reconozco que muchos, con sinceridad y en buena fe, sí están cuestionando algunas de las manifestaciones. Por eso, les ofrezco lo siguiente:

El caer bajo el poder del Espíritu Santo

Ya empezamos este artículo considerando esta manifestación.
¡Se encuentran en el Antiguo y Nuevo Testamento más de 40 referencias acerca de alguien cayendo en la presencia del Señor!

Dolores/contracciones como de dar a luz

Durante la mayor parte de mis 64 años, he observado que aquellos con el ministerio de oración intercesora pueden experimentar contracciones o dolores cuando están en intercesión profunda. Las Escrituras que aluden a esto son:

“Verá el fruto de la aflicción de su alma, y quedará satisfecho...” (Isaías 53:11).
“Hijitos míos, por quienes vuelvo a sufrir dolores de parto hasta que Cristo sea formado en vosotros” (Gálatas 4:19).
“Acab subió a comer y a beber. Y Elías subió a la cumbre del Carmelo, y postrándose en la tierra, puso su rostro entre las rodillas” (1 Reyes 18:42).

La postura física para la oración era como de una mujer del medio oriente cuando da a luz a un hijo. Elías estaba “dando a luz” en oración al milagro de la lluvia en una tierra de hambre.

Podemos ver, entonces, claros precedentes bíblicos para “contracciones” dadas por el Espíritu durante tiempos de intercesión.

¡Sl aparentar estar embriagado por la presencia poderosa de Dios

“Porque éstos no están ebrios, como vosotros suponéis...” (Hechos 2:15). En el día de Pentecostés, es evidente que los apóstoles daban apariencia de estar ebrios a los que estaban cerca. Estos versículos demuestran que a veces puede haber similitud entre el comportamiento de una persona ebria y una que recién ha sido llena con el Espíritu Santo.
“No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución; antes bien sed llenos del espíritu” >(Efesios 5:18).
Uno de los propósitos de la venida del Espíritu Santo es darnos un gozo arrollador y consolaciones espirituales que bien pueden parecer, a quienes no conocen, embriaguez.

En la hora de mayor desesperación, tristeza e intercesión de Ana, Elí confundió su estado con embriaguez.
“Entonces le dijo Elí: ¿Hasta cuándo estarás ebria? Digiere tu vino. Y Ana le respondió diciendo: No, Señor mío; yo soy una mujer atribulada de espíritu; no he bebido vino ni sidra, sino que he derramado mi alma delante de Jehová” (1 Samuel 1:14,15)..

Conclusión

“¿Qué diremos a mi señor? ¿Qué hablaremos o con qué nos justificaremos?” (Génesis 44:16).
Esta pregunta antigua merece una respuesta bíblica. El consejo de María, la madre de Jesús, es una buena respuesta para todos nosotros. “Su madre dijo a los que servían: Haced todo lo que os dijere” (Juan 2:5).
Si seguimos a Jesús, le escuchamos y hacemos lo que El dice, haremos lo que es correcto y tendremos la aprobación de Dios.

No permita que su vida sea gobernada por las opiniones carnales de los hombres. “Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo” (Gál 1:10). ¡Seamos personas enfocadas en agradar a Dios, y así recibir las bendiciones que El está derramando hoy!

Por:
Ralph Mahoney es líder mundial con un manto profético y un corazón para los pastores. Ha dirigido seminarios de liderazgo en más de 100 países. Es autor de la revista Hechos que se publica en 12 idiomas.

BLOGALAXIA: Fariseismo , Apostasía , Avivamiento , Jesucristo , Jesús , Biblia , Dios , Evangélicos , Estudios , Reflexiones , Pentecostalismo , Carismáticos , Legalismo , Religiosidad

Etiquetas de Technorati: Avivamiento,Revival,Ralph Mahoney,Poder de Dios,Carismáticos,Apostasía,Jesucristo,Evangélicos,Religiosidad,Legalismo,Fariseismo,Reflexiones,Devocionales Cristianos,Estudios Bíblicos,God,Bible,Prophecy,Biblia,Profecía

Visitaciones divinas: El Testimonio de Wesley Campbell

Por Wesley Campbell

Condensado de su libro “Cómo Darle la Bienvenida a una Visitación de Dios”

En 1985, David Ruis y yo estábamos recién salidos de un instituto bíblico bautista. Junto con nuestras esposas, habíamos decidido iniciar una iglesia bautista bajo el auspicio de una denominación bautista muy conservadora en Canadá. Así fue como, en 1986, nació la Iglesia Bautista Compañerismo Nueva Vida. Aunque la iglesia creció rápidamente, después de 18 meses nos sentíamos entusiasmados pero a la vez vacíos. Creíamos que había algo “más” y lo queríamos.

Fue entonces que en 1987, David Ruis asistió a una conferencia sobre el Espíritu Santo dirigida por John Wimber (el iniciador de las congregaciones Vineyard - o “La Viña”, en Anaheim, California. Durante el tiempo de ministración personal, Wimber invitó a los pastores a pasar adelante para orar y clamar por la llenura del Espíritu anto. Con gran autoridad invitó al Espíritu Santo a venir.
Cuando dijo, “Espíritu Santo, ven”, David comenzó a temblar violentamente y en un instante fue lleno del Espíritu y comenzó a hablar en lenguas. Fue tomado por el Espíritu con tanta violencia que literalmente rebotó a la plataforma, donde cayó totalmente postrado. Sus lentes quedaron torcidos y su nariz estaba aplastada dentro de la alfombra. Wimber se le quedó mirando, sonriendo alegremente. De alguna manera David pudo emitir las palabras: “No me puedo levantar. ¡Estoy pegado al piso!”

Este encuentro duró tres horas, sobrecogiendo a David con poder, maravilla, lloro, y un amor abrumador por Dios. No es necesario decir que nada como esto había ocurrido anteriormente en su vida como bautista.
Aunque en ese tiempo no lo sabíamos, John Wimber le llamó a George Mallone, un pastor simpatizante de nuestra área, y le dijo; “Cuide a este hombre. Rara vez he visto a un hombre tocado tan fuertemente por Dios. ¡Algo está por ocurrir!”

Algo sí estaba por ocurrir.

De regreso a casa, nos reunimos con David para enterarnos cómo había estado la conferencia. Apenas podíamos creer lo que nos contó. “¿Qué quieres decir, que temblaste? ¿Cómo que no pudiste dejar de hacerlo?” Yo estaba verdaderamente emocionado. De ese tiempo en adelante, cosas nuevas comenzaron a ocurrir. Buscando consejo y ánimo, visitamos a Bob Birch, ya de 83 años, y considerado el padre de la renovación del Espíritu Santo en Canadá. Después de escuchar nuestra historia, nos impuso las manos y oró que Dios hiciera a través de David lo que quería lograr en Kelowna, la ciudad donde vivíamos. Nuevamente, David comenzó a temblar violentamente. Más tarde, le ocurrió lo mismo a Stacey, mi esposa, mientras oraba en una reunión para mujeres. Recuerden que éramos bautistas, y nos preguntábamos: “¿Qué está ocurriendo?”

Luego, ocurrió un evento que cambió nuestras vidas. Fue durante una fiesta de Navidad en 1987. Alrededor de las diez de la noche, alguien del grupo sugirió que dedicáramos unos minutos a orar. La realidad es que teníamos más ganas de jugar que de orar, pero bajo la insistencia de éste, comenzamos a orar. No estábamos preparados para lo que transcurrió, ni habíamos concebido tal cosa.

Dentro de unos cuantos minutos, una poderosa presencia de Dios inundó el cuarto. David Ruis comenzó a temblar. De repente, uno de los ancianos, fue luego aventado al centro del cuarto mientras temblaba violentamente y hablaba en lenguas. Después, y ante mi asombro, mi propia esposa fue lanzada al centro del cuarto donde comenzó a sacudirse violentamente y a hablar en lenguas.

Temor y asombro nos sobrecogió. Lloramos, nos arrepentimos, reprendimos cualquier posible espíritu maligno que pudiera estar presente, clamamos la sangre de Cristo, y clamamos por protección.

Ahora los tres que habían estado temblando comenzaron a profetizar y decir los secretos de nuestros corazones al grupo. Comenzaron a exhortar, alabar y reprender. Estábamos en “shock”. El sentido de pavor y asombro que llenaba el cuarto es indescriptible. Algunas veces nos reíamos. Algunas veces llorábamos. A veces nos encontrábamos con nuestras narices aplastadas en la alfombra. El encuentro duró más de cuatro horas, y todos quedamos exhaustos.
Un mes después, otro evento similar ocurrió con el mismo grupo, sólo que esta vez con mayor cantidad de manifestaciones.

Conforme iba aumentando la cantidad de personas que venía a nuestro grupo para recibir oración, presenciábamos las manifestaciones aun en ellos, aunque ellos jamás las hubieran visto o experimentado anteriormente. Durante este segundo derramamiento recibimos una palabra del Señor quien nos indicó que debíamos grabar los mensajes que eran hablados para poder evaluarlos en el futuro. Desde entonces comenzamos a documentar todo. Hemos estado grabando profecías por cerca de diez años.

Eventualmente entre cuarenta y cincuenta individuos fueron ungidos de tal manera que eran sacudidos físicamente mientras hablaban proféticamente. Posteriormente testificaron que habían sido “sobrecogidos e inundados con la dulzura de Dios” , con todos sus sentidos espirituales elevados en gran manera. Casi todos testificaron de percibir una comunicación con Dios a través de revelaciones en forma de visiones, cuadros y palabras. Algunos comenzaron a moverse fuertemente en el don de discernimiento de espíritus, haciéndose diestros para nombrar los espíritus y orar hasta que salieran. Casi todas estas manifestaciones venían en el contexto de adoración y oración. El resultado fue constante renovación, con los endemoniados siendo liberados, los perdidos, salvos y los cristianos marginales entrando en convicción para caminar más de cerca del Señor.
Estos derramamientos ocurrieron en reuniones de hogar con pocas personas. Sentíamos que si "esto" surgiera en toda la iglesia, las personas entrarían en pánico, así que nuestro grupito optó por experimentar todo esto "a escondidas". Entonces una noche el Señor habló proféticamente y nos reprendió, diciendo: “¡Sáquenme de este cuarto escondido!” Percibimos que El estaba dirigiéndonos a tener una “Noche de Arrepentimiento” para toda la iglesia.
En obediencia, un domingo explicamos a toda la iglesia lo que había estado ocurriendo y anunciamos que el Señor había llamado a toda la iglesia al arrepentimiento.

En la noche designada, el lugar estaba lleno hasta el tope. Conforme comenzamos a adorar, el Señor se movió poderosamente sobre varias personas, haciéndoles profetizar y temblar.

Por fin, “aquello” se había hecho público. Las personas comenzaron a clamar a voces, llorando en el piso por horas. Algunos se arrepintieron y fueron salvos en el instante. Otros se alarmaron. Posteriormente muchos testificaron que esa noche fue el comienzo de un avivamiento personal de santidad en sus vidas.
Una vez que la visitación se hizo pública, se extendió como un fuego entre matorrales secos. Comenzamos a tener reuniones de oración cada noche. El Señor tanto nos cautivó que lo único que queríamos hacer era orar. Cada vez que adorábamos y orábamos, la presencia de Dios se manifestaba poderosamente.

El arrepentimiento llegaba a toda persona sin importar de cuál denominación o grupo venía. Un número de estudiantes de un instituto bíblico quedaron tan fuertemente bajo convicción que fueron al decano y director del instituto para confesar sus pecados graves. Aunque algunos fueron expulsados de la escuela por un tiempo, dijeron que había valido la pena porque nuevamente se sentían limpios delante de Dios. Muchos otros fueron salvos. Tuvimos varias reuniones para bautismos, en las que 50, 60 y hasta 75 eran bautizados en un solo día.

Esta visitación duró alrededor de ocho meses, provocando dos años de bendición para nuestra iglesia. Experimentamos un ministerio constante en profecía, palabras de conocimiento, sanidad, manifestaciones físicas, liberación y arrepentimiento. La iglesia creció a más de 1000 adultos y niños.

Recientemente me reuní con Steve Clark, quien había sido anciano de nuestra iglesia durante ese derramamiento años atrás. Mientras recordábamos todo lo que nos había ocurrido, compartió los siguientes pensamientos:

“Sabes, yo probablemente jamás hubiera aceptado nada de esto, salvo por la credibilidad de las personas quienes lo estaban experimentando. No eran unos destrampados. Eran personas profundamente espirituales y cuerdos. Eran mis amigos. Yo alabo a Dios que me permitió observarlo primero en personas a quienes conocía bien antes de tener que escuchar de ello por terceras personas".

Desafortunadamente, muchos de ustedes que leen esto no tienen la ventaja de conocer personalmente a las personas tan consagradas cuyas experiencias he compartido. Sin embargo, Dios en Su gracia ha extendido la obra de Su Espíritu a miles de iglesias de todas las denominaciones y grupos en cada país.

¿Está usted listo para un encuentro poderoso con Dios? ¿Cree que es probable que usted le daría la bienvenida? Busque a alguien a quien conoce y quien ha sido tocado por la renovación. Entrevístelos. Pregunte si Dios les trajo refrigerio. Pregunte qué es lo que les ha impartido, y cómo les ha dado nuevo poder para servirle. Investigue cómo Dios los visitó y transformó sus vidas cuando le dieron la bienvenida.

Wesley Campbell y su esposa, Stacey, son pastores de la Iglesia de La Viña Nueva Vida en Kelowna, Canadá. Campbell estudió en el Seminario Teológico Bautista del Noroeste.

Etiquetas de Technorati: Avivamiento,Espíritu Santo,Dios,Cristo,Jesucristo,Biblia,Palabra de Dios,Profecía,Bautismo en el Espíritu Santo,Hablar en lenguas,Glosolalia,Bautistas,Pentecostales,Iglesia

Etiquetas de Blogalaxia: Dios, Espíritu, Santo, Cristo, Jesucristo, Iglesia, Pentecostales, Bautistas, Lenguas, Estudios, Bíblicos, Biblia, Profecía, Bautismo, Devocionales, Reflexiones