El Movimiento Palabra de Fe:
¿Es Metafísico?
¿Es Metafísico?
Parte 3
Por: Troy J. Edwards.
Traducción: Arturo Perales
Los maestros de la Fe explican las diferencias entre sus enseñanzas y las de las sectas metafísicas.
La mayor diferencia entre la enseñanza Palabra de Fe como fuera introducida por Kenyon, los pioneros antes de él y las sectas metafísicas es esta: las sectas metafísicas niegan la realidad de algo, el movimiento palabra de Fe afirma la realidad física pero acepta la palabra de Dios como la verdad por encima de la circunstancia física. Kenyon mismo dijo:
“La señora Eddy, copiando a Hagel, vehementemente declara que Dios no es una persona, y que Satanás no es una persona. Así que, si no hay ni Dios ni Diablo, no puede haber pecado. Si no hubiera pecado, no habría juicio por el pecado. Si no hubiera pecado ni temor del juicio, no habría consciencia del pecado.
Nuestra declaración de que no se levanta la marea, no impide que la marea se levante. La declaración del filósofo de que Dios no existe, no hace que Dios deje de ser. Dios existe, Satanás Existe, el pecado existe. Pero Dios ha tratado con el problema del pecado a través de su Hijo.”[10]
Así que podemos ver que Kenyon nunca negó la realidad de nada. Simplemente creyó la verdad de la biblia sobre el problema. Se puede ver que el totalmente despreció a la ciencia cristiana.
Las enseñanzas de Kenyon influenciaron a muchos de los maestros de La Palabra de la Fe,. Aunque pienso que Kenneth Hagin padre, pudo haber sido inspirado por los escritos de Kenyon y predicar alguno de sus sermones, que después fueron transcritos en forma de libro. No concuerdo con los críticos cuando dicen que su principal influencia fue Kenyon. Al Leer muchos escritos del movimiento de Santidad, y pioneros pentecostales, se puede mostrar que la doctrina de Kenyon no es única. El Estilo de Kenyon de presentación era diferente, pero no su doctrina. Sin embargo ese es tema de otro ensayo.
Kenneth Hagin, estando consciente de las sectas metafísicas y algunas de las similitudes entre la fe bíblica y las mentiras de los metafísicos, intentó aclarar los malos entendidos entre su propia enseñanza y la de aquellos.
“Necesitamos andar por fe y no por vista (Hagin esta citando de 2 de Cor 5:7). Algunos han malinterpretado esta enseñanza, pensando que les digo a las personas que nieguen los síntomas y que sigan como si ni siquiera estuvieran ahí. Piensan que estoy enseñando ciencia cristiana. Sin embargo esto no es ciencia cristiana, es sentido cristiano. Nosotros no negamos los dolores ni los otros síntomas, porque ellos son bien reales. En vez de eso vemos más allá de estos y miramos las promesas de Dios.”[11]
Hay que notar que ese libro de Hagin fue publicado en 1985 antes que las acusaciones de los críticos del movimiento palabra de Fe fuesen publicadas. Considerando el hecho de que ese libro contiene una series de mensajes transcritos de las cintas de Hagin (Hagin realmente jamás escribió sus libros), podemos estar seguros que el trató el asunto antes de que se publicara eso en el libro. Hagin hace otra declaración en el mismo libro diferenciando su enseñanza de la de la ciencia cristiana:
La sanidad de Dios es sanidad espiritual. Si la ciencia médica sana es a través de lo físico, la ciencia cristiana sana por la mente. Pero cuando Dios sana es, él sana por su Espíritu.[12]
Una vez más podemos ver que Hagin hace intentos por clarificar la diferencia entre su enseñanza y la de las sectas. Te hace pensar si los críticos realmente han leído sus libros o si simplemente trasquilaron sus escritos buscando declaraciones que podían sonar heréticas y sectarias. James Spencer sabiamente llama a esta táctica “Cazar Herejías”.
Estoy seguro que Hagin, no fue el único maestro de la Fe moderno en tratar de explicar las diferencias entre este tipo de enseñanza y la de las sectas. Sin embargo, solo citaremos de una fuente más. El Dr. Frederik K.C. Price, el pastor del Centro Cristiano de Crenshaw en California también ha sufrido de falsas acusaciones y malentendidos de los críticos del movimiento de la fe. Sin embargo en su libro “Como opera la FE”, el Dr. Price se tomó el tiempo para explicar las diferencias ente la fe bíblica y la enseñanza de las sectas como la Ciencia Cristiana.
El Dr. Price, relata en su libro acerca de la batalla que él tuvo con un tumor en su pecho. El pasó por una cirugía para que se lo removieran pero algo del tumor ya había comenzado a dispersarse y nuevamente estaba creciendo. El decidió en confiar a Dios por su sanidad. El Dr. Price comenzó a citar Mateo 8:17 y 1 de Pedro 2:24 a sí mismo. Paso a través de algunas pruebas mientras el tumor se ponía peor. Sin importar eso, el Dr. Price continuó declarando la palabra de Dios, eventualmente su fe fue recompensada (Heb. 11:6). Durante el testimonio, que está con bastante detalle en su libro de lo que he relatado, el Dr. Price dijo esto:
“Nunca anduve alrededor diciendo, que no me dolía porque de hecho si me dolía. Si haces eso, lo que haces es introducirte en el ámbito de la ciencia cristiana y las religiones de la ciencia de la mente. Estas diciendo que no existe. Yo nunca dije que no existiera. Nunca dije que no estuviera ahí. Nunca dije que no me doliera. No dije nada al respecto de ello, Solo lo ignoré, Y Solo hablaba lo que creía. Y Dije: “Creo que estoy bien, Creo que estoy sano” Lo creía porque la palabra del Señor dice que si creía que lo recibía entonces lo tenía (Marcos 11:22-24)[13]
Este libro fue escrito por primera vez en 1976, mucho antes de las acusaciones se hubieran levantado contra los maestros de la Fe. Personalmente creo que los críticos de la enseñanza de la Fe tenían una agenda, una que no provenía de Dios.
En Conclusión
Quiero dejarles con una cita del famoso héroe bautista de hace dos siglos, el príncipe de los predicadores, Carlos Spurgeon.
“Si Dios nos ha hablado en las escrituras y revelado una verdad que no tiene analogía en la naturaleza, que no es apoyada por el juicio de los hombres estudiados, y que nuestra propia experiencia parece contradecir, aún así Dios debe ser creído. El hecho de que Dios lo ha dicho debería pesar las balanzas de nuestro entendimiento. Ciertamente no pondrás la evidencia de tus ojos en contra de la declaración de Dios que no puede mentir.
Yo estoy determinado que si mis sentidos contradicen a Dios, prefiero negar cada uno de ellos que creer que Dios puede mentir.”[14]
Irónicamente, los escritos de Spurgeon son alabados por Hanegraaff y muchos otros “apologistas” que critican el movimiento Palabra de Fe. CRI aun vende algunos de sus libros. ¿Creen que han aprendido algo de este gran hombre?
Traducción: Arturo Perales
Los maestros de la Fe explican las diferencias entre sus enseñanzas y las de las sectas metafísicas.
La mayor diferencia entre la enseñanza Palabra de Fe como fuera introducida por Kenyon, los pioneros antes de él y las sectas metafísicas es esta: las sectas metafísicas niegan la realidad de algo, el movimiento palabra de Fe afirma la realidad física pero acepta la palabra de Dios como la verdad por encima de la circunstancia física. Kenyon mismo dijo:
“La señora Eddy, copiando a Hagel, vehementemente declara que Dios no es una persona, y que Satanás no es una persona. Así que, si no hay ni Dios ni Diablo, no puede haber pecado. Si no hubiera pecado, no habría juicio por el pecado. Si no hubiera pecado ni temor del juicio, no habría consciencia del pecado.
Nuestra declaración de que no se levanta la marea, no impide que la marea se levante. La declaración del filósofo de que Dios no existe, no hace que Dios deje de ser. Dios existe, Satanás Existe, el pecado existe. Pero Dios ha tratado con el problema del pecado a través de su Hijo.”[10]
Así que podemos ver que Kenyon nunca negó la realidad de nada. Simplemente creyó la verdad de la biblia sobre el problema. Se puede ver que el totalmente despreció a la ciencia cristiana.
Las enseñanzas de Kenyon influenciaron a muchos de los maestros de La Palabra de la Fe,. Aunque pienso que Kenneth Hagin padre, pudo haber sido inspirado por los escritos de Kenyon y predicar alguno de sus sermones, que después fueron transcritos en forma de libro. No concuerdo con los críticos cuando dicen que su principal influencia fue Kenyon. Al Leer muchos escritos del movimiento de Santidad, y pioneros pentecostales, se puede mostrar que la doctrina de Kenyon no es única. El Estilo de Kenyon de presentación era diferente, pero no su doctrina. Sin embargo ese es tema de otro ensayo.
Kenneth Hagin, estando consciente de las sectas metafísicas y algunas de las similitudes entre la fe bíblica y las mentiras de los metafísicos, intentó aclarar los malos entendidos entre su propia enseñanza y la de aquellos.
“Necesitamos andar por fe y no por vista (Hagin esta citando de 2 de Cor 5:7). Algunos han malinterpretado esta enseñanza, pensando que les digo a las personas que nieguen los síntomas y que sigan como si ni siquiera estuvieran ahí. Piensan que estoy enseñando ciencia cristiana. Sin embargo esto no es ciencia cristiana, es sentido cristiano. Nosotros no negamos los dolores ni los otros síntomas, porque ellos son bien reales. En vez de eso vemos más allá de estos y miramos las promesas de Dios.”[11]
Hay que notar que ese libro de Hagin fue publicado en 1985 antes que las acusaciones de los críticos del movimiento palabra de Fe fuesen publicadas. Considerando el hecho de que ese libro contiene una series de mensajes transcritos de las cintas de Hagin (Hagin realmente jamás escribió sus libros), podemos estar seguros que el trató el asunto antes de que se publicara eso en el libro. Hagin hace otra declaración en el mismo libro diferenciando su enseñanza de la de la ciencia cristiana:
La sanidad de Dios es sanidad espiritual. Si la ciencia médica sana es a través de lo físico, la ciencia cristiana sana por la mente. Pero cuando Dios sana es, él sana por su Espíritu.[12]
Una vez más podemos ver que Hagin hace intentos por clarificar la diferencia entre su enseñanza y la de las sectas. Te hace pensar si los críticos realmente han leído sus libros o si simplemente trasquilaron sus escritos buscando declaraciones que podían sonar heréticas y sectarias. James Spencer sabiamente llama a esta táctica “Cazar Herejías”.
Estoy seguro que Hagin, no fue el único maestro de la Fe moderno en tratar de explicar las diferencias entre este tipo de enseñanza y la de las sectas. Sin embargo, solo citaremos de una fuente más. El Dr. Frederik K.C. Price, el pastor del Centro Cristiano de Crenshaw en California también ha sufrido de falsas acusaciones y malentendidos de los críticos del movimiento de la fe. Sin embargo en su libro “Como opera la FE”, el Dr. Price se tomó el tiempo para explicar las diferencias ente la fe bíblica y la enseñanza de las sectas como la Ciencia Cristiana.
El Dr. Price, relata en su libro acerca de la batalla que él tuvo con un tumor en su pecho. El pasó por una cirugía para que se lo removieran pero algo del tumor ya había comenzado a dispersarse y nuevamente estaba creciendo. El decidió en confiar a Dios por su sanidad. El Dr. Price comenzó a citar Mateo 8:17 y 1 de Pedro 2:24 a sí mismo. Paso a través de algunas pruebas mientras el tumor se ponía peor. Sin importar eso, el Dr. Price continuó declarando la palabra de Dios, eventualmente su fe fue recompensada (Heb. 11:6). Durante el testimonio, que está con bastante detalle en su libro de lo que he relatado, el Dr. Price dijo esto:
“Nunca anduve alrededor diciendo, que no me dolía porque de hecho si me dolía. Si haces eso, lo que haces es introducirte en el ámbito de la ciencia cristiana y las religiones de la ciencia de la mente. Estas diciendo que no existe. Yo nunca dije que no existiera. Nunca dije que no estuviera ahí. Nunca dije que no me doliera. No dije nada al respecto de ello, Solo lo ignoré, Y Solo hablaba lo que creía. Y Dije: “Creo que estoy bien, Creo que estoy sano” Lo creía porque la palabra del Señor dice que si creía que lo recibía entonces lo tenía (Marcos 11:22-24)[13]
Este libro fue escrito por primera vez en 1976, mucho antes de las acusaciones se hubieran levantado contra los maestros de la Fe. Personalmente creo que los críticos de la enseñanza de la Fe tenían una agenda, una que no provenía de Dios.
En Conclusión
Quiero dejarles con una cita del famoso héroe bautista de hace dos siglos, el príncipe de los predicadores, Carlos Spurgeon.
“Si Dios nos ha hablado en las escrituras y revelado una verdad que no tiene analogía en la naturaleza, que no es apoyada por el juicio de los hombres estudiados, y que nuestra propia experiencia parece contradecir, aún así Dios debe ser creído. El hecho de que Dios lo ha dicho debería pesar las balanzas de nuestro entendimiento. Ciertamente no pondrás la evidencia de tus ojos en contra de la declaración de Dios que no puede mentir.
Yo estoy determinado que si mis sentidos contradicen a Dios, prefiero negar cada uno de ellos que creer que Dios puede mentir.”[14]
Irónicamente, los escritos de Spurgeon son alabados por Hanegraaff y muchos otros “apologistas” que critican el movimiento Palabra de Fe. CRI aun vende algunos de sus libros. ¿Creen que han aprendido algo de este gran hombre?
Notas:
10. Kenyon, Essek W Two Kinds Of Righteousness (Dos tipos de Justicia)(Lynnwood, WA: Kenyon Gospel Publishing Society, 1965), p. 9
11. Hagin Sr, Kenneth E. New Threshholds of Faith (Nuevos Umbrales de Fe) (Tulsa, OK: Rhema Bible Church, 1985), p. 8
12. Ibid., p. 24
13. Price, Frederick K.C. How Faith Works (Como opera la Fe) (Tulsa, OK: Harrison House, 1976), p. 62
14. Spurgeon, Charles The Triumph Of Faith in a Believer's Life (El triunfo de la fe en la vida del creyente) (Lynnwood, WA: Emerald Books, 1994) pp. 80-81
